Sta op tegen de hufters!

Standaard

GeenStijl, Mark Burema, Bert Brussen, dejaap… ze doen net of ze onschuldige kwajongens zijn. Een beetje zuigen, een beetje zieken, een beetje pesten. Moet kunnen.
Een minister tutoyeren, en met een vette glimlach vragen wie die leuke dame aan zijn zijde is. “Je dochter? Ja dat zal wel.” Nudgenudge, winkwink. Een nette fotografe zonder aanleiding een sneue hoer noemen. Of een Marokkaan ‘rifaap’. Een kritische reageerder de mond snoeren, zijn ip-adres publiceren en iedereen oproepen hem preventief te bannen. Alle HBO-instellingen over dezelfde grove kam scheren. Iedereen die links is bij voorbaat bij de moraalfascisten indelen. Mensen die het ‘kwaad’ van de Islam relativeren uitmaken voor landverraders en veroorzakers van links én rechts terrorisme. Elke gelegenheid aangrijpen om initiatiefnemers van concurrerende blogs te besmeuren. De werkgever van een kritische columnist opmerkzaam maken op diens nietbestaande strafblad. Dreigen iemand het brood uit de mond te stoten. Idealisten belachelijk maken omdat ze een iphone bezitten. Een Gouden Kalf-winnaar verwijten dat hij in zijn speech níet over overlastgevende jonge Marokkanen begint. Beweren dat woorden (van hufters) nog nooit iemand hebben beschadigd. Schrijven dat stukjes (van niet-hufters) Nederland kapot maken. Lekker inconsequent. Moet kunnen. Is allemaal een soort van humor.

Maar een vrolijke, openhartige televisiepresentatrice dood verklaren omdat ze zich openlijk verweert tegen jouw vernietigende, nihilistische, cynische huftergedrag en je dan verschuilen achter het laffe titeltje ‘satire’, dat kan dus NIET. Yvon Jaspers wekt met haar onwankelbare optimisme en standvastige redelijkheid de haat op van mensen die leven van zieke hufterigheid en grove metaforen. Daarom moet zij ‘deaud’. Niet letterlijk hoor! Nee, symbolisch en satirisch. Het is een grap. Kostelijk! Dat moet je kunnen zeggen. Hoewel je in de reacties onder dat lollige artikel weer niet mag zeggen dat je kotst op dit soort laagbijdegrondse, makkelijke en puberale humor. Dan krijg je een ip-ban en een trap na. Want vrijheid van meningsuiting is mooi, het moet wél de mening van de hufters blijven.

I’m mad as hell!
Het is tijd voor een streep in het zand. Heb jij nog een greintje fatsoen in je lijf? Kom vanaf nu in actie tegen de hufters. Pik het niet langer! Als je per se snelheid moet minderen bij deze smerige stukken ongeluk van de digitale snelweg, gedraag je dan niet als apathische voorbijganger. Doe iets tegen het zinloze geweld! Ga de strijd aan met de internetvandalen. Draai je raampje open, schreeuw je mening, deel corrigerende tikken uit*, overstelp ze met fatsoen. In hun eigen holen en op Twitter. Roep ‘Tuttut Pritt Stift’ en ‘hoho Bertje Brussen’ tot ze er dood- en doodziek van worden. Dat zal ze leren. De hufters.

* UPDATE! De auteur van de In Memoriam,  Jeroen Weghs, is doodsbang echte klappen te krijgen. Daarom benadruk ik graag dat ik hier niet letterlijke fysieke tikken bedoel, maar overdrachtelijke tikken. Tuttuthoho-tikken. Doenormaalman-tikken. Zegjohgedraagjeeenbeetje-tikken. Doejedatbijjemoederthuisook-tikken. Op een toetsenbord getikte, fatsoenlijke tikken dus. Ik ben namelijk – verrassend genoeg – niet alleen tegen verbaal geweld.

 

Update 14-01-2012: Robert Engel voelt zich onheus bejegend door het stuk hierboven. Hoewel hij er niet in genoemd wordt. Het liefst zou hij willen dat ik de commentaren hieronder (‘liegen er niet om’) zou verwijderen of modereren. Maar als ik dat zou doen, wie zou er dan als eerste roepen “‘fatsoenlijk’ links censureert!”?

Censuur-robert-engel

De mening van Robert Engel, DeJaap-redacteur

Advertenties

»

  1. Helaas is dit (en vele andere) clubje narcistische randdebielen zóó snel met de ban, dat het moeilijk is om een kritisch geluid te laten horen. En op Twitter hebben ze hun henchmen om het vuile werk te doen. Maar ook ik zal het niet nalaten om dit gajes ‘in het zonnetje’ te blijven zetten.

  2. Goede actie dit, dat zal ze leren de dekselse rekels. Freek die had tenminste gevoel voor satire net als Balkenende. Nou ik ga vast ho ho roepen tegen die weghs.

  3. Op geenstijl wordt tenminste gelinkt naar waar de beschuldigingen vandaan komen. Dit artikel is pijnlijk slecht geschreven met alleen het Jaspers-voorbeeldje en lijkt daardoor meer gericht op zelfbevlekking dan het daadwerkelijk informeren en tot actie bewegen van de lezer. Jammer. Het had zo goed kunnen zijn.

    Groetjes,

    Een hufter.

    Overigens blij dat er fatsoenridders zijn die een eigen mening kunnen vormen. Dat is al vooruitgang.

  4. *met alleen het Jaspers-voorbeeldje als gelinkt bewijsch

    Door mijn enthousiasme wil ik nog wel eens een regel niet afmaken.

    • Je kunt zelf natuurlijk gaan Googlen naar de ‘bewijzen’. Maar neem maar van mij aan dat ik niks verzin. Ook een optie is kijken op de voorganger van deze site. Daar vind je concrete voorbeelden, met screenshots en al.

      • Dat zou ik kunnen doen, maar ik probeer te zeggen dat het het leesgemak en het gevoel van betrouwbaarheid zou verhogen als er in de tekst gelinkt zou zijn naar de benoemde voorvallen, That’s all. Maar bedankt voor de link van trotstrut, ga ik me daar even inlezen.

  5. Overigens lijkt het me vanzelfsprekend dat ik geen zaken lukraak aanneem, maar dat terzake. Het zou het vormen van een mening ernstig belemmeren.

      • Er werd mij geadviseerd te googlen (pardon mijn ongetwijfeld incorrecte veranglisatie), daar ik geen aannames doe (want geen links in de tekst, etc.) en ik mijn twijfels had of bepaalde zaken wel hadden plaatsgevonden. Die heb ik nog steeds, dus dat is een ‘leuke’ opdracht voor mij voor thuis na het woerk. Nogmaals, ik wil dit artikel een kans geven (om serieus te nemen), anders nam ik deze moeite niet. En ja, het verschil tussen jou en Bert is groot. Maar beiden kritisch. Dat dan weer wel.

      • Ik heb geprobeerd niks te verzinnen. Al heb ik wel hier en daar zaken wat globaal omschreven, ook al omdat ik het niet allemaal letterlijk paraat heb. Ik doe het hufterhunten er ook maar een beetje bij. Als je concrete vragen hebt over bepaalde zaken die wellicht ‘niet gebeurd’ zijn, aarzel niet. Zoek ik de bewijzen alsnog voor je op. Of leg het op zijn minst uit. In tegenstelling tot Bert Brussen ben ik wél bereid de inhoudelijke discussie aan te gaan, zelfs met zelfverklaarde hufters.

    • Ik twitter als @nieuwehufters en @krekhak en ben makkelijker te traceren dan Mark Burema, die juist krampachtig zijn identiteit verborgen tracht te houden. Zoals te lezen bij Frontaalnaakt. Gregor Hakkenberg is de naam. Een Nederlandse copywriter in Frankrijk die door Bert Brussen lasterlijk en smadelijk werd uitgemaakt voor ‘veroordeelde crimineel’.

      • Serieus? Kan ’t (veroordeelde crimineel) tussen z’n tweets niet vinden. Bij deze mag je me echt even helpen…

  6. @Robert de K: Serieus.
    Screenshot 1
    Screenshot 2
    Overzichtartikel
    Dus een beetje vreemd dat Brussen nu ach en wee doet als ik wat – onderbouwde! – kritiek lever. Bert kermt steeds alsof hem groot onrecht wordt aangedaan (Stalker! Stalker!), maar geen van mijn ‘aanvallen’ is onheus, vergezocht of overtrokken. Je kunt het er niet mee eens zijn, je kunt het fatsoensgelul noemen, maar je kunt me niet van onterechte stemmingmakerij betichten.

  7. Overigens, sluit je ogen en probeer je eens in te denken hoe Bert Brussen zou reageren als ik een foto zoals deze (ogen weer even open) zou plaatsen met zijn naam er onder. En het hele jaapjesbos zou met hem meehuilen.

    Behoorlijk smerig inderdaad, voor iemand die meteen ‘sneue hoer’ roept als een dame tweet dat ze zijn baard leuker vindt dan zijn stem.

  8. Overigens 2: Niet alle door mij genoemde hufterige daden komen op het conto van Bert Brussen. De andere mannen van Geen Stijl kunnen er ook wat van.

  9. En nu valt de rechtse horde verbolgen over me heen omdat ik een posting van dit stukje op de facebookgroep #basta heb geliked. Zo triest kan het gesteld zijn met het respect voor een anders dan rechtse mening.

  10. Pingback: Basta tegen de hufters « Hufterhunter.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s