Als, dan

Standaard

Als een groep voetbalfans een stadion sloopt,
moet je dan hun club opheffen?

Als een boer een meisje vermoordt,
eis je dan dat alle boeren publiekelijk afstand nemen?

Als een katholieke priester pedofiel blijkt,
geef je dan alle katholieken daarvan de schuld?

Als een gestoorde puber ergens een overval pleegt,
moet dan zijn hele familie een gebiedsverbod krijgen?

Als een zwemleraar onschuldige kindertjes bepotelt,
verbied je dan alle zwemles?

Als een dierenactivist een politicus vermoordt,
moeten we dan alle dierenactivisme verbieden?

Als een groep extremistische moslims een aanslag pleegt,
moeten dan alle moslims daaronder lijden?

Advertenties

»

  1. Dat van die katholieken – een soort specialisme van me – maakt me aan het twijfelen.

    In principe heb je gelijk en wordt de herkomstgroep niet be- en veroordeeld. Maar de context van de katholieken is toch twijfelachtig vanwege de impact vanaf de geboorte en hun claims op het universele gelijk. En dat principe volgend zou dus, waar de impact op het kind vanaf de geboorte plaats vindt, de groep aangesproken mogen worden als er iets mis gaat.

    In jouw lijstje boven dus de nrs 3,4 en 7: katholieken, familie en islamieten.
    Ja, men heeft een verantwoordelijkheid.

    • Ik snap je punt, maar jij doet door serieus in te gaan op mijn punten net of je mijn punt niet snapt. Dus wellicht had dat mijn eerste antwoord op jouw eerste reactie moeten zijn:

      “Ja, maar kom op, je snapt mijn punt,”

  2. Als een groep voetbalfans een stadion sloopt en daarbij zegt dat ze het voor en namens hun club doen, uit overtuiging, zijn scherpe vragen aan de club geoorloofd.

    Als een boer een meisje vermoordt en zijn daden rechtvaardigt vanuit zijn boer-zijn, is het geoorloofd je af te vragen wat boer-zijn dan inhoudt en of meer boeren hier zo over denken.

    Als een katholieke priester pedofiel blijkt en pedofiele handelingen verricht in het kader van zijn priesterfunctie, is het geoorloofd je af te vragen of zijn geloof of religieuze instelling de pedofilie goedkeurt of er ruimte voor biedt.

    Als een puber een overval pleegt en de rest van de familie niet met een goede uitleg en excuses op de proppen komt – de puber is immers gedeeltelijk het resultaat van hun opvoedkundige inspanningen – dan is dat inderdaad vreemd en reden om de familie extra in de gaten te houden.

    Als een zwemleraar kinderen bepotelt en argumenteert dat zwemleraren dit zouden moeten mogen, is het verstandig je af te vragen of dergelijke ideeën veel voorkomen onder zwemleraren.

    Als een dierenactivist een politicus vermoordt, is het bijzonder verstandig om na te gaan bij welke organisatie deze dierenactivist is aangesloten en na te gaan of extreme ideeën hier worden aangemoedigd.

    Als moslims aanslagen plegen en dit nadrukkelijk rechtvaardigen vanuit hun geloof, is het logisch dat anderen zich gaan afvragen of veel moslims er zo over denken, en verwachten dat moslims afstand doen.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s