Categorie archief: Hufters

Mensen die zich onderscheiden door bot, verbaal gewelddadig gedrag, die onschuldige voorbijgangers in een hoekje drukken en die niet met argumenten reageren op kritiek maar met scheldpartijen, bedreiging, smaad en laster.

Het Nederland van Jenny Douwes en Wierd Duk is niet mijn Nederland.

Standaard

Ik volg het nieuws iets minder dan een paar jaar geleden, en zie Pauw al helemaal zelden wegens verregaande saaiheid, maar heb na alle ophef op twitter toch maar eens op ‘Uitzending Gemist’ gekeken.
En nu denk ik:

“Wacht even. Is dit Nederland? Verzocht Twan Huijs op de Nederlandse TV een opruier en wetsovertreedster nederig of haar officieel uitgenodigde slachtoffer misschien toch alsjeblief heel even aan de discussietafel mocht komen zitten? Waren er aan die tafel wel vanaf het begin een ‘journalist’ en een advocaat welkom die de dader mochten ondersteunen en alle ruimte kregen om het slachtoffer weg te zetten als gevaarlijke relschopper die het op onschuldige kinderen gemunt heeft? Greep de discussieleider niet in toen dader, advocaat en ‘journalist’ probeerden af te leiden van het onderwerp (de rechtszaak en stevige aanklacht en eis tegen de dader), het slachtoffer bestookten met stropopargumenten en hem zelfs voor terrorist uitmaakten? En mocht na de discussie de dader aan tafel blijven terwijl het slachtoffer weer in het publiek moest gaan zitten? En dit alles in een discussie over een groep nazifriezen die een nelweg blokkeerden om vreedzame demonstranten hun democratische recht te onthouden? Een groep doorgesnoven halve garen die daartoe waren opgestookt door de dader die smalend mocht blijven neerkijkend op haar slachtoffer?”

En ik denk: “Waren wij in Nederland niet ooit beter dan dit?”

En dan het slachtoffer… die vermeende ’terrorist’ die ondanks alle leugens beleefd en vriendelijk bleef. Die niet met de vuist op tafel sloeg en die de ‘journalist’ niet voor telegraafnazi uitschold. Die zich liet vernederen door het ultrarechtse uitschot, zonder van Twan Huijs te eisen dat hij aan tafel mocht zitten bij de discussie waar hij nota bene als slachtoffer voor was uitgenodigd. Je moet het maar kunnen.

Het meest heb ik me geërgerd aan de ‘journalist’. Wierd Duk is een soort Bert Brussen 2.0. Minstens zo hooghartig en even leugenachtig en hypocriet. Hij verdraait ongegeneerd de waarheid en maakt zijn tegenstanders zwart om de discussie te winnen. En zodra hij ondanks het vals spelen lijkt te verliezen, schakelt hij zijn trollenleger in om zijn opponent met een vloedgolf van beledigingen monddood te maken.

Dan had ik nog liever Brussen, die tenminste gewoon recht-toe recht-aan hyperbolisch beledigend werd, in plaats van het schijnheilige gesmiespel van deze journalistieke rioolrat die zijn ziekmakende werk verricht vanonder een stinkend vernisje van geaffecteerde minzaamheid.

Ik stel voor dat iedereen met een béétje fatsoen in zijn donder nu onverwijld Jerry Afriyie gaat steunen. En bedenk, mensen, zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Jerry doet het niet, maar fascisten voor hun bek slaan mág gewoon, dan worden we misschien toch ooit weer beter.

Advertenties

Vonnis Robert van den Engel in #jelmergate betekend en uitvoerbaar

Standaard

betekenen-vonnis-robert-engel-jelmer-siljeeBelangrijk nieuws in #jelmergate, de rechtszaak tussen Jelmer Siljee en Robert van den Engel (alias @Robert_Engel en @willemdepoes). De rechter heeft vonnis gewezen. Jelmer Siljee heeft zijn procedure tegen Engel glansrijk gewonnen. Engel is veroordeeld tot een schadevergoeding van €5.000 plus de proceskosten van ruim €1500. Bovendien heeft de rechter Engel geboden alle artikelen en tweets tegen Siljee te verwijderen en zijn best te doen om ook (re)tweets van anderen te doen verwijderen. Tot slot mag Engel nooit meer ergens iets over Siljee publiceren. Aan deze laatste voorwaarden (verwijderen én negeren binnen drie dagen na het betekenen van het vonnis) is een dwangsom van €5000 per dag gekoppeld, met een maximum van €100.000 euro.

Waar gaat het eigenlijk over?

Even ter herinnering: het gaat om de kwestie waarbij de onschuldige voorbijganger Jelmer Siljee door Engel in de social media werd geslachtofferd omdat Engel zeker dacht te weten dat Jelmer zijn online vijand @drsyell was. Maar ook nadat zonneklaar was dat Jelmer niet Yell was, bleef Engel Jelmer belasteren en stalken, kennelijk in de hoop dat hij zo Yell onder druk kon zetten om zich bekend te maken. Sterker, diverse medestanders van Engel gaven inderdaad @drsyell de schuld van de problemen van Jelmer. Lees de rest van dit bericht

Jelmer Siljee (níet DrsYell) daagt Robert van den Engel voor het gerecht

Standaard

Na mijn vorige artikel over de stalk-campagne van Robert (van den) Engel alias @WillemdePoes tegen onschuldige voorbijganger Jelmer Siljee kreeg ik verschillende berichtjes onder ogen. Zo zijn er nog steeds mensen die in een tweet van DrsYell het ultieme bewijs zien dat DrsYell Jelmer Siljee is. Hieronder de bewuste tweet.

yelltweet

Wat is er gebeurd? DrsYell volgt een conversatie van @eriksworld en @Bar_end_power. Ze hebben het over Yell en diens indentiteit en op een gegeven moment schrijft @Eriksworld: Lees de rest van dit bericht

Jelmer Siljee moest hangen volgens Robert Engel (@willemdepoes)

Standaard

Jelmer Siljee is netwerkbeheerder. Een gewone, rustige IT’er. Een jongen met een lieve vriendin, en in het geheel niet actief op de social media. Zijn zus wel. Die is bovengemiddeld slim en vindt het leuk om – onder het pseudoniem @Floripasdelaban of Noor Labansdochter – domrechtse journalisten en hufterige bloggers met doorwrochte argumenten en ondubbelzinnige feiten te laten zien dat ze het volledig mis hebben. Die domrechtse mannetjes en vrouwtjes trekken dat niet, en doen hun uiterste best om achter de ware identiteit van Noor te komen. Dan kunnen ze immers de persoon aanvallen en haar bedrijf belasteren, wat in de discussie een stuk makkelijker is dan haar roestvaststalen argumenten weerleggen. Op een gegeven moment komt de aap uit de mouw. Floripasdelaban is niemand minder dan de academisch zeer welgevormde Kinge Siljee. Direct volgen verdachtmakingen en lasterverhalen tegen het bedrijf van Kinge, die onder meer studentenhulp geeft.

Ruzie met @DrsYell

In het ‘kamp’ van Floripas op Twitter zit ook ene @drsYell alias Piet Jansen. Die is wat minder van de argumenten en meer van de harde lijn. Een antihufter die soms de wapens van de hufters Lees de rest van dit bericht

Hoe pers ik een bejaarde uit?

Standaard

Ik heb  al sinds 2006 een site – Immogo – waarop mensen hun huis in Frankrijk te koop kunnen zetten.  Een van mijn oudste klanten is mevrouw B. Inmiddels 85 jaar, maar nog behoorlijk bij de pinken. Haar huis staat al sinds 2008 op Immogo en in de jaren heb ik haar regelmatig aan de telefoon gehad. In het begin om te helpen haar huis online te krijgen, wat haar overigens prima af ging. Later belde ze nog wel eens om wat inhoudelijke zaken te veranderen of om gewoon eens te praten over de huizenmarkt in Frankrijk. Uit al deze gesprekken kwam ze op mij over als een lieve, Lees de rest van dit bericht

Gebruiksaanwijzing Robert Engel en @Willemdepoes

Standaard

robert engel nietsontziende schoft

Dagelijkse komen hier mensen kijken die hebben gegoogled op ‘Robert Engel’. Wellicht ben ook jij op zoek naar nadere informatie over deze zichzelf awesome noemende blogger en twitteraar. Het minste wat ik kan doen is je goed voorlichten over Robert Engel die – sinds Twitter zijn account @Robert_Engel heeft verwijderd wegens misbruik – actief is onder de naam @WillemdePoes.

Concrete tips in de omgang met Robert Engel
1. als Robert Engel jou of een van je vrienden beledigt, níet reageren. Hij heeft als @willemdepoes maar een paar honderd Twitter-volgers en de meesten zijn mafketels uit de domrechtse hoek. Zijn invloed bij mensen die er toe doen is nihil.
2. ga nooit in discussie met Robert Engel. Je kunt het niet winnen van iemand die onvermijdelijk dommer is dan jij maar dat zelf niet door heeft.
3. volg Robert Engel (@willemdepoes) niet op Twitter, tenzij je net als ik een oogje wilt houden op dit soort aaseters of je wilt vergapen aan zijn exemplarische middelmatigheid.
4. Zie je iemand in discussie gaan met Robert Engel, wijs hem of haar dan op dit artikel. Zo snel mogelijk negeren en isoleren is bij dit soort Lees de rest van dit bericht

100 x bemoeizucht, één citaat

Standaard

Dit is mijn honderdste artikel op dit blog. Daarom voor één keer een citaat:

“Every time we witness an injustice and do not act, we train our character to be passive in its presence and thereby eventually lose all ability to defend ourselves and those we love.”

Julian Assange, founder & editor-in-chief of WikiLeaks