Tagarchief: smaad

Vonnis Robert van den Engel in #jelmergate betekend en uitvoerbaar

Standaard

betekenen-vonnis-robert-engel-jelmer-siljeeBelangrijk nieuws in #jelmergate, de rechtszaak tussen Jelmer Siljee en Robert van den Engel (alias @Robert_Engel en @willemdepoes). De rechter heeft vonnis gewezen. Jelmer Siljee heeft zijn procedure tegen Engel glansrijk gewonnen. Engel is veroordeeld tot een schadevergoeding van €5.000 plus de proceskosten van ruim €1500. Bovendien heeft de rechter Engel geboden alle artikelen en tweets tegen Siljee te verwijderen en zijn best te doen om ook (re)tweets van anderen te doen verwijderen. Tot slot mag Engel nooit meer ergens iets over Siljee publiceren. Aan deze laatste voorwaarden (verwijderen én negeren binnen drie dagen na het betekenen van het vonnis) is een dwangsom van €5000 per dag gekoppeld, met een maximum van €100.000 euro.

Waar gaat het eigenlijk over?

Even ter herinnering: het gaat om de kwestie waarbij de onschuldige voorbijganger Jelmer Siljee door Engel in de social media werd geslachtofferd omdat Engel zeker dacht te weten dat Jelmer zijn online vijand @drsyell was. Maar ook nadat zonneklaar was dat Jelmer niet Yell was, bleef Engel Jelmer belasteren en stalken, kennelijk in de hoop dat hij zo Yell onder druk kon zetten om zich bekend te maken. Sterker, diverse medestanders van Engel gaven inderdaad @drsyell de schuld van de problemen van Jelmer. Lees de rest van dit bericht

Advertenties

Jelmer Siljee moest hangen volgens Robert Engel (@willemdepoes)

Standaard

Jelmer Siljee is netwerkbeheerder. Een gewone, rustige IT’er. Een jongen met een lieve vriendin, en in het geheel niet actief op de social media. Zijn zus wel. Die is bovengemiddeld slim en vindt het leuk om – onder het pseudoniem @Floripasdelaban of Noor Labansdochter – domrechtse journalisten en hufterige bloggers met doorwrochte argumenten en ondubbelzinnige feiten te laten zien dat ze het volledig mis hebben. Die domrechtse mannetjes en vrouwtjes trekken dat niet, en doen hun uiterste best om achter de ware identiteit van Noor te komen. Dan kunnen ze immers de persoon aanvallen en haar bedrijf belasteren, wat in de discussie een stuk makkelijker is dan haar roestvaststalen argumenten weerleggen. Op een gegeven moment komt de aap uit de mouw. Floripasdelaban is niemand minder dan de academisch zeer welgevormde Kinge Siljee. Direct volgen verdachtmakingen en lasterverhalen tegen het bedrijf van Kinge, die onder meer studentenhulp geeft.

Ruzie met @DrsYell

In het ‘kamp’ van Floripas op Twitter zit ook ene @drsYell alias Piet Jansen. Die is wat minder van de argumenten en meer van de harde lijn. Een antihufter die soms de wapens van de hufters Lees de rest van dit bericht

Bas Vlugt zwicht voor intimidatie van Bert Brussen

Standaard

Mediapressie is dé modus operandi van hufters uit de GeenStijl-hoek. Leest Naema Tahir op TV een kritische column voor over hufterjournalistiek? Mag niet! Stuur een cameraploeg bij haar langs. Schrijft Jeroen Mirck een boek over hoe om te gaan met hufterjournalisten? Mag niet! Overval hem thuis met draaiende camera. Maakt een GeenStijl-kritische columnist als Peter Breedveld een foute grap over een héél ander onderwerp? Mag niet! Sleep hem voor de camera en probeer hem belachelijk te maken. Schrijft Francisco van Jole kritisch over GeenStijl en richt hij het linkse Joop.nl op? Mag niet! Start de antisite Dejaap.nl en grijp elke gelegenheid aan om Jole en diens werkgevers belachelijk te maken. Dood aan de Vara! Mag niet! Dood aan D66! Mag niet! Dood aan het fatsoen! Mag niet! Leve de hufterigheid! Moet! Lees de rest van dit bericht

Bericht van een ‘gevaarlijke obsessieve gek’

Standaard

Deze week ging Bert Brussen weer eens ouderwets los op zijn blog. Dit keer moest Bas Vlugt van Nederlands Medianetwerk het ontgelden. Bas had het namelijk gewaagd Bert te vragen een negatief topic over Bas te verwijderen omdat dit niet goed zou zijn voor Bas z’n reputatie. Maar, zo fulmineert Bert tegen Bas, dat negatieve stuk stond er terecht, want:

“Niet alleen ben jij er voor verantwoordelijk dat een gevaarlijke obsessieve gek een podium kreeg en zich mede daardoor gemotiveerd voelde door te gaan met zijn gestoorde en slopende werk, je bent er mede voor verantwoordelijk dat een periode in mijn leven grondig is verziekt, op alle mogelijk vlakken. (…) Hoeveel opdrachten in de communicatiesector denk jij dat ik ben misgelopen dankzij de ultieme ranzigheid die met jouw goedkeuring op jouw site werd gepubliceerd?”

Die ‘gevaarlijke obsessieve gek’ ben ik, trouwens. Lees de rest van dit bericht

Geenstijl-hufters beschadigen Francisco van Jole

Standaard

En ja hoor, het is de hufters van GeenStijl weer gelukt. Met een artikel onder de kop: “Opiniesite VARA jat artikelen uit landelijk dagblad”. Een deels uit de duim gezogen en deels uit zijn verband gerukt relaas over Francisco van Jole en Joop.nl, die artikelen zouden hebben gestolen van de Volkskrant. Waarbij GeenStijl net doet of ze niet weten dat het een heel gewone praktijk is om eerder in een krant geplaatste artikelen op verzoek van of in overleg met de auteur op te nemen op het weblog.

Het stuk van Johnny Quid is een bewuste beschadigingsactie. Welbeschouwd is het zelfs laster want Johnny Quid (pseudoniem van Matthijs van den Beukel) beschuldigt Joop.nl van plagiaat: een strafbaar feit.

Jeauleau moet deaud
Het Jolobashen past naadloos in de stalker-achtige aandacht die GeenStijl al jarenlang voor Van Jole aan de dag legt. Dat ging zelfs zo ver dat bij de aankondiging van de door Van Jole nieuw op te richten site Joop.nl een aantal GeenStijl-vrienden Lees de rest van dit bericht